Effect of nitrogen fertilizer application on seed yield, N uptake, and seed quality of Camelina sativa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Malhi, S. S., Johnson, E. N., Hall, L. M., May, W. E., Phelps, S. and Nybo, B. 2014. Effect of nitrogen fertilizer application on seed yield, N uptake, and seed quality ofCamelina sativa. Can. J. Soil Sci. 94: 35-47. Camelina [Camelina sativa (L.) Crantz] is a new crop to western Canada, and research information on its response to nitrogen fertilizer is lacking. Two field experiments were conducted from 2008 to 2010 in Saskatchewan and Alberta, Canada, to determine the effect of N fertilizer application on camelina plant establishment, seed and straw yield, total N uptake in seed and straw, seed oil and protein concentration, N fertilizer use efficiency (NFUE) and percent recovery of applied N (%NR) in seed. Nitrogen fertilizer rates ranged from 0 to 160 kg N ha-1 in exp. 1 and from 0 to 200 kg N ha-1 in exp. 2. There was generally no detrimental effect of high N rates on plant establishment, with the exception of 1 site-year in which there was a slight linear decline in plant density as N rate increased. Seed yield, total N uptake in seed, NFUE and %NR responded to applied N rates at most site-years. Seed yield and total N uptake in seed usually increased while seed NFUE and %NR decreased with increasing N rate. Response trends of yield and total N uptake of straw to applied N were similar to that of seed at the corresponding site-years. Seed oil concentration decreased while protein concentration increased with increasing N rate. In exp. 1, fertilizer rates were not high enough to attain a maximum seed yield; however, maximum seed yields of 2013 kg ha-1 were achieved at an N rate of 170 kg N ha-1 in exp. 2. In conclusion, camelina responded to fairly high rates of applied N similar to responses reported for Brassica juncea on the Canadian prairies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».