True-Time-Delay Unit Cell for Ultra-Wideband Single- and Wideband Dual-Polarized Large Reflectarrays
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the design and experimental validation of novel ultra-wideband true-time-delay (TTD) reflectarray unit cells for large-scale antenna applications. Two configurations are proposed: a single-polarized unit cell and a dual-polarized unit cell, both utilizing aperture-coupled stacked microstrip circular patches. The single-polarized unit cell employs a parasitic patch, an hourglass-shaped aperture, and a fork-shaped delay line, achieving a linear phase range exceeding 1040° at 13.1 GHz with a phase error below 25° and a linear phase bandwidth of 53% (9.6–16.6 GHz). A reflectarray prototype demonstrates a 3-dB gain bandwidth of 44.4% (10.5–16.5 GHz), with cross-polarization below -30 dB, sidelobe levels better than −13.5 dB, and aperture efficiency up to 55%. The dual-polarized unit cell incorporates perpendicular bowtie-shaped apertures with fork-shaped feeds, enabling independent phase control for both polarizations with a phase range over 1140° at 12.6 GHz, a phase error below 40°, and a linear phase bandwidth of 32% (10.7–14.5 GHz). A dual-polarized reflectarray achieves a 3-dB gain bandwidth of 36.1%, maximum gains of 32 dBi and 31.75 dBi for orthogonal polarizations, cross-polarization below −26 dB, sidelobe levels below −13 dB, and aperture efficiency up to 50%. Both designs exhibit low loss, stable beam direction, and high scalability, significantly advancing wideband reflectarray performance for satellite and communication systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».