MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884636654 · doi:10.1139/cjps2011-028

Soil treatments and amendments for amelioration of clubroot of canola

2011· article· en· W6884636654 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubrootCanolaAmendmentSoil waterYield (engineering)Crop yieldCrop

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hwang, S. F., Strelkov, S. E., Gossen, B. D., Turnbull, G. D., Ahmed, H. U. and Manolii, V. P. 2011. Soil treatments and amendments for amelioration of clubroot of canola. Can. J. Plant Sci. 91: 999-1010. Clubroot, caused by Plasmodiophora brassicae, has become a long-term challenge to canola production in central Alberta, Canada. Trials were established in P. brassicae infested commercial fields near Leduc, Edmonton, and St. Albert, AB, to examine the effects of fungicidal soil treatments and soil amendments on crop damage caused by clubroot. Treatment of the soil with Terraclor (quintozene) reduced clubroot severity and increased plant growth (canopy coverage and plant height) and seed yield in severely infested soils. Ranman (cyazofamid) at 7.5 L ha-1 increased canopy coverage and height in 2 of 4 site years, and yield in 1 of 4 site years. Among the soil amendment treatments, wood ash at 7.5 t ha-1 or ground limestone (calcium carbonate) at 5.0 or 7.5 t ha-1 increased plant height and yield in severely infested soils at Leduc. Limestone at 7.5 t ha-1 reduced clubroot severity at both sites and at 5.0 t ha-1 reduced clubroot at St. Albert. Wood ash at 7.5 t ha-1 reduced clubroot severity at Leduc in both years and all rates of wood ash reduced clubroot severity at St. Albert in 2008. Canopy coverage was increased by limestone at 7.5 t ha-1 in both years at Leduc and by wood ash at 7.5 t ha-1 in one of the site-years at Leduc. In 2009 and 2010, in-row treatments with Terraclor (quintozene), calcium carbonate, wood ash or quintozene+calcium carbonate or wood ash reduced clubroot severity at the Edmonton site, but yield was unaffected. We conclude that quintozene and/or high levels of limestone or wood ash can reduce the impact of P. brassicae on canola. However, in-row assessment at application rates that might be economically feasible showed little potential to increase yield in infested commercial fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,395
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207