MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884639093 · doi:10.11575/prism/35890

Study Of Regulatory Frameworks Tax And Financial Incentives For Wind And Solar Energy Development In Alberta Canada

2013· other· en· W6884639093 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyIncentiveLegislationTax creditWind powerIncentive programFeed-in tariffOrder (exchange)Energy policySolar power

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research project investigates what federal and provincial legal regulatory framework, tax and financial incentives are available for wind and solar energy development in Alberta, and to analyze how adequate and effective they are in order to provide an understanding of where Alberta stands in terms of promoting wind and solar energy resources. It also documents and analyzes barriers to wind and solar energy development in Alberta. Furthermore, it analyzes Ontario’s renewable energy policy particularly its Feed-in-Tariff program with related regulatory framework to provide examples that could be used in Alberta’s context. Using evaluation scheme based on regulatory objectives and measures commonly used to promote renewable energy resources, the research found there are not many federal and provincial legislation and regulations that promote renewable energy resources in Alberta. There are no direct provincial tax and financial incentives in Alberta. However, there are some indirect financial incentives even though they have not been evaluated for effectiveness due to lack of data related to indicators. Analysis of regulatory framework for Ontario demonstrates Ontario meets almost all the regulatory objectives and measures on the evaluation scheme list. In addition, analysis of the Ontario’s Feed-in-Tariff program shows the program is progressing well so far, making Ontario a potential example to study for a possible adoption of its example by Alberta. There were about nine federal tax and financial incentives programs found to be available in Alberta; however, they were not measured for effectiveness due to lack of data. The installed wind capacity from the federal Eco ENERGY for Renewable Power and its precursor, the Wind Power Production Incentive (WPPI) is about 769.50 MW or 69 percent of Alberta’s current wind generation capacity of 1116.6 MW, which demonstrates that these programs have been effective based on installed capacity. Renewable Energy Deployment Initiative (REDI) has been able to promote installations of about 5,884 m2 collector area in Alberta through a total of 41 projects while Eco Energy for Renewable Heat has helped the installations of 4,159.31 m2 collector area of solar with a total of 33 projects. But these federal programs are no longer in force, which could affect the future of wind and solar energy development in the province. A comprehensive future research is recommended on effectiveness and adequacy of regulatory framework, tax and financial incentive in Alberta as well as on Ontario’s Feed-in-Tariff program and its related regulatory framework for a potential adoption by Alberta and this report can provide a starting point.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Travaux en français237 207