Unsaturated water flux at mid and lower slope positions within an inclined landscape of the Dark Brown soil zone in southern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Miller, J. J. and Chanasyk, A. S. 2015. Unsaturated water flux at mid and lower slope positions within an inclined landscape of the Dark Brown soil zone in southern Alberta. Can. J. Soil Sci. 95: 27–36. Little research has quantified vertical-unsaturated water flux below the root zone for mid and lower slope positions within inclined, low-relief, and longer-slope landscapes of the Dark Brown soil zone of the Canadian prairies. We measured soil moisture (0.23–1.22 m) in the field at mid and lower slope positions in southern Alberta from May to October in 1985 and 1986. Undisturbed soil cores were taken from soil horizons and saturated hydraulic conductivity and soil moisture retention were determined in the laboratory. Vertical-unsaturated water flux below the root zone was calculated between 1.07 and 1.22 m depths below ground surface using the hydraulic gradient method. Water fluxes for the 2 yr ranged from <10-11 to 10-10 m s-1 at the mid slope position, and from <10-11 m s-1 to 10-9 m s-1 at the lower slope position, and were consistent with some other studies. Cumulative water flux was dominantly downward (-2.2 to -3.4 mm) at the mid slope position and this flow direction was consistent with this Orthic Dark Brown Chernozemic soil that was located in a “recharge area”. Cumulative water flux was dominantly upward at the lower slope position in 1985 (1.4 mm) and dominantly downward but of very low magnitude in 1986 (-0.1 mm), and this flow direction was consistent with this saline Gleyed Regosol and “saline seep”. Cumulative water fluxes as a percentage of annual precipitation were 0.8 to 1.8% at the mid slope position and 0.3 to 0.5% at the lower slope position.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».