MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6884670287 · doi:10.11575/prism/35857

Analysis Of Energy And Water Options For A Recreational Property Located In Lac La Nonne, Alberta

2012· other· en· W6884670287 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2012
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Production (economics)Energy consumptionEnergy sourceLimiting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzed the water and energy options for a recreation property located at Lac La Nonne, Alberta. Optimum water and electricity sources were chosen based on the total cost of ownership over a twenty year period, with the costs adjusted to present value, using an inflation rate of 4%. The costs were based on vendor quotes, which were assumed to be correct. If the cheapest option had a significant, negative impact on the environment, or required a considerable amount of maintenance over and above what the average individual is willing to undertake, the next cheapest option would have been considered. In the case of the options analyzed, the cheapest options had no significant environmental issues or maintenance considerations. In the case of water, it was determined that a well was the least expensive and most environmentally friendly option, offering both a significant cost savings over a twenty year period, as well as a reduced impact on the environment over the use of a cistern. In the case of electricity, it was determined that non-renewable, grid supplied power would be the cheapest source of energy. The paper also considered the heating options. Gas powered furnace, passive solar thermal and wood stove are all considered. Given that the property will be used primarily over the summer months, there are limited heat requirements for the property. As a result, the gas powered furnace is not considered a cost effective energy source. Heat will be supplied through passive solar thermal incorporated in the building design. This heat source will be supported by a wood stove in the home. Finally, consideration is given to the energy required to heat hot water for the building. Given that a decision was made not to bring natural gas to the subject property, and to use electricity sourced from the grid, the most cost effective means of heating the hot water is through an electric hot water heater. Should an alternate source of energy have been chosen, there may have been a better option for the heating of hot water, such as solar thermal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)→Travaux en français237 207→