MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6884986117 · doi:10.13140/rg.2.2.13913.80489

Exploring Mattering and the Human-Animal Bond: The Impact of Service Dogs for Military Veterans at High Risk For Suicide

2021· article· en· W6884986117 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService (business)Poison controlSuicide preventionService memberHuman factors and ergonomicsOccupational safety and health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite ample anecdotal evidence, there are limited meaningful studies speaking to the important role that animal-assisted intervention (AAI) may have in reducing suicide risk. However, research is increasingly showing the viability of service dogs (SDs) being used as a complementary approach for military Veterans suffering from post-traumatic stress disorder (PTSD) and substance use harms – two of the strongest indicators for suicidality across any population. \n Using a critical suicidology approach with a One Health framework, my Master’s research utilized the concept of zooeyia - which recognizes the health benefits of animals in the lives of humans – to explore the significant role the human-animal bond (HAB) has in meditating suicidality. Using in-depth interview data from 28 transcripts that spanned an 18-month period, I undertook a secondary thematic analysis to explore the experiences of Canadian military Veterans at high risk for suicide working with SDs. My methodological approach used emotion and pattern coding to discover how the unique social support system enabled by the SDs can act as a catalyst to increase feelings of “mattering.” Mattering is a validated construct shown to reduce feelings of depression, loneliness, and hopelessness that are commonly associated with suicidal behavior. \n My study is the first of its kind, known to me, to show that feelings of mattering can exist between a human and animal; this conclusion is based on the presence of the indicators of mattering appearing between all Veteran and SD pairings within the sample. Further to this, the SDs were reported by the Veterans as being the direct catalyst in reducing self-harm and suicidality, while also promoting feelings of hope for “healing.” While acknowledgement of how context specificity and the unique lived experience of each person remains crucial for making sense of suicidality, the significant finding from this research has been the uncovering of the synergistic impact that mattering has in the lives of Veterans where the SD has been a bridge to improve their overall quality of life - a finding that may be critical in helping reduce future suicide risk among military Veterans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetHuman-Animal Interaction StudiesTravaux en français237 207