MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6885390971 · doi:10.13225/j.cnki.jccs.2024.0161

Hierarchical occurrence law of gas content in deep coal seams and its relationship with outburst prevention

2025· article· en· W6885390971 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoal miningCoalComputer simulationContent distributionGas pressureSensitivity (control systems)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prediction indexes currently used in China for coal and gas outburst area include gas pressure and gas content, which exhibit varying sensitivity to outbursts in different mining areas. The formulation of rational prediction indexes for outburst risk is based on understanding the mechanism of coal and gas outbursts. According to the “internal gas controlled theory”, it is inferred that under deep conditions, the sensitivity of gas content is higher than that of gas pressure. To verify this inference, this study selects Pingmei No.8 Coal Mine as a typical research site due to its high temperature and high pressure conditions. These conditions result in a different occurrence pattern of gases in deep coal seams compared to shallow ones, where below a “critical depth”, the gas content exhibits negative growth leading to a step-like occurrence pattern, distinct from the linear increase observed in gas pressure. Using a combination of theoretical calculation, experimental analysis, numerical simulation, and on-site verification, the hierarchical occurrence law of gas content in Pingmei No. 8 Mine was first theoretically calculated, and a s solid-flow-heat three-field coupling model considering the competition effect of temperature and pressure was established to analyze the influencing factors of the reverse decrease of gas content with depth. Furthermore, the differential occurrence patterns of gas content and gas pressure during geological exploration/mining periods were compared, verifying the research results of theoretical research and numerical simulation. Additionally, the vertical distribution pattern of outburst energy within the study area was theoretically analyzed while verifying step-like distribution characteristics through positive lateral verification using data on emitted gases amounts and documented outburst accidents cases. Finally,the differences between sensitivities towards outbursts were compared and analyzed between deep conditions for bothgas pressureandgascontent,andthe underlying reasons behind these differences are clarified. The research results of this paper verify the correctness of “internal gas controlled theory” from a macro perspective, and have certain guiding significance for the prevention and control of deep coal gas dynamic disasters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,253
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207