MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6886030059 · doi:10.14288/1.0431347

Thinking without language : arts-based learning for Indigenous cultural safety

2025· article· en· W6886030059 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousAction (physics)Cultural safetyWork (physics)Traditional knowledge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ongoing systemic and explicit racism in Canadian healthcare systems is linked to the health disparities of Indigenous Peoples in Canada. As directed by the Truth and Reconciliation Commission of Canada, educational institutions and healthcare organizations are called to implement training for health professionals to reduce racism and enhance cultural safety within healthcare settings. Cultural safety recognizes and attends to the impact of cultural differences between individuals and organizations, and such differences can create power dynamics and feelings of safety or unsafety. Influenced by social justice, critical theory, and constructivism; cultural safety has relevance in neocolonial societies and acknowledges the historical and current multi-layered contexts in which people interact. This qualitative research study explores the potential of an arts-based assignment for learning Indigenous cultural safety in an undergraduate nursing program. Student-participants’ experiences were explored and interpreted using phenomenological inquiry. The data obtained through a discussion group and individual interviews were analyzed using theoretical perspectives of transformative learning theory (a theory that surfaces how changes in people’s perspectives can be achieved through learning) and critical consciousness (the ability to critically analyze social conditions and act to change them). Using an interpretive phenomenological approach, this research aims to illuminate the subjective experiences of participants in their process of critical reflection, transformative learning, and movement toward critical consciousness. The results show that the arts-based reflective assignments in undergraduate nursing programs offer opportunities for emotional processing, questioning assumptions and values, creating meaning, and enhancing discussion and connection among nursing undergraduate students. Participants showed clear indicators of transformative learning, developing critical consciousness, and the desire to put their learning into action. My findings support the use of arts-based reflection assignments for Indigenous cultural safety and led to recommendations for enhancing its educational value: Emotionally safe and supportive learning environments, normalization of creative processes, structured group discussions, and adding greater contextualization for the process of arts-based learning. Finally, I suggest future research to further understand arts-based and creative learning strategies, the role of emotions, identities, and hope in cultural safety learning, and the long-term impacts of these learning modalities for Indigenous cultural safety education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,009
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→