MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6886037521 · doi:10.14288/1.0394922

Geodisy : An open-source spatial data discovery platform

2020· article· en· W6886037521 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographic Information Systems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscoverabilityMetadataGeospatial analysisInteroperabilityOpen dataSoftwareData discoveryPipeline (software)Data accessData sharing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presentation for Dataverse Community Meeting 2020. With the increasing demand for geographic components in research, there is an opportunity for Dataverse and other research data repositories to provide alternatives to text-based searching. Enter Geodisy: an open-source spatial discovery platform for Canadian open research data that is designed to work with Dataverse. Initially funded by CANARIE, Geodisy’s online interface provides a map-based search that is available alongside Canada’s Federated Research Data Repository (FRDR). Users search for data based on its location and have the ability to preview datasets as overlays on a digital map and access comprehensive metadata. Data is currently sourced from Scholars Portal Dataverse, which houses open research data from forty Canadian institutions. Geodisy delivers increased discoverability and access to Scholars Portal data, while also driving traffic back to the original Dataverse records. The platform and the software behind it use both pre-existing and custom-made components, all of which are free and open-source. The code and pipeline setup instructions are freely available via our public Github repository, and other institutions are both welcome and encouraged to adopt their own instances of the software. Geodisy’s software can be used with any Dataverse repository. This work benefits all research disciplines that use geospatial location, from anthropology to zoology to climate science. The project’s next goal is to expand the interoperability of the software to include additional data sources, such as open governmental research datasets. In this session, we will share software architecture designs, Dataverse metadata mapping processes, and a demonstration of the platform. Recording available at https://youtu.be/Ufc7oXA6ZJg

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0090,012
Science ouverte0,0070,015
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1060,080

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetGeographic Information Systems StudiesTravaux en français237 207