MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6886037864 · doi:10.14288/1.0441015

Killer whale use of the inside waters of Vancouver Island, British Columbia

2025· article· en· W6886037864 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhaleFishingFish <Actinopterygii>Natural (archaeology)Netting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Killer whales (Orcinus orca) play an important role in the coastal ecosystems of British Columbia. In recent decades, west coast transient and southern resident killer whales (two of the main ecotypes of killer whales in BC) have changed their use of coastal BC waters. However, seasonal abundance and distribution changes, and reasons for why the changes occurred remain relatively unknown. I used sighting reports of transient and southern resident killer whales from 2016-2023 in the inside waters of Vancouver Island (the Salish Sea and North Island Waters) to evaluate how these ecotypes use the area, and the relative importance of the area to their populations. I determined the proportion of the BC west coast transient killer whale population that use the inside waters and compared these results with southern resident killer whale seasonal variation in occupancy to analyze the difference in use of the Salish Sea between the two ecotypes. I found that approximately 70% of the BC west coast transient population uses the inside waters annually. Transient killer whales were present in the inside waters year-round, with seasonal highs from March-September each year, which corresponded with the presence of prey species that are drawn to the area during times that key fish species spawn. I also discovered an odd vs. even year pattern in transient killer whale presence where transient abundance varies in July of alternating years, which may be related to the return of pink salmon. Southern residents were not observed consistently throughout the year in the Salish Sea and had a fluctuating seasonal presence that peaked in March, July, September and November. These peaks also corresponded with spawning times of key fish species that southern residents rely on for prey. Overall, my results show that the inside waters of Vancouver Island are important for both ecotypes of killer whales, and that their presence in the area relates to spawning seasons of key fish species. These findings contribute to the conservation of west coast transient and southern resident killer whales and highlights the need to maintain the health of the inside waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→