Notice bibliographique
Résumé
• On the Edge of Empire: Gender, Race and the Making of British Columbia, 1849-1871 by Adele Perry -Reviewed by Sarah Carter (pgs: 117-9) • Common and Contested Ground: A Human and Environmental History of the Northwestern Plains by Theodore Binnema -Reviewed by Matthew Evenden (pgs: 120-1) • Contested Empire: Peter Skene Ogden and the Snake River Expeditions by John Phillip Reid • Patterns of Vengeance: Cross cultural Homicide in the North American Fur Trade by John Phillip Reid -Reviewed by Theodore Binnema (pgs: 122-5) • The War on Weeds in the Prairie West: An Environmental History by Clinton L. Evans -Reviewed by Tina Loo (pgs: 125-7) • Playing the Pacific Province: Jim Anthology of British Columbia Plays, 1967-2000 by James Hoffman, Ginny Ratsoy -Reviewed by Jerry Wasserman (pgs: 128-9) • Faces in the Forest: First Nations Art Created on Living Trees by Michael D. Blackstock -Reviewed by Kathryn Bunn-Marcuse (pgs: 129-31) • All Amazed for Roy Kiyooka by Scott Watson, John O'Brian -Reviewed by David Howard (pgs: 131-2) • Sights of Resistance: Approaches to Canadian Visual Culture by Robert J. Belton -Reviewed by David Millar (pgs: 133-4) • Challenging the Conspiracy of Silence: My Life as a Canadian Gay Activist by Jim Egan -Reviewed by Becki Ross (pgs: 135-8) • Bluesprint: Black British Columbian Literature and Culture by Wayde Compton -Reviewed by Sneja Gunew (pgs: 138-40) • NFB Kids: Portrayals of Children by the National Film Board of Canada, 1939-1989 by Brian J. Low -Reviewed by Rebecca Coulter (pgs: 140- 1) • The Chinese in Vancouver: The Pursuit of Identity and Power by Wing Chung Ng • Paper Shadows: A Chinatown Childhood by Wayson Choy -Reviewed by Lisa Rose Mar (pgs: 142-4) • Ships of Steel, A British Columbia Shipbuilder's Story by T.A. McLaren -Reviewed by (pgs: 144-5) • Guilty of Everything by John Armstrong • Direct Action: Memoirs of an Urban Guerrilla by Ann Hansen -Reviewed by Scott Beadle (pgs: 146-8) • Mine by Steven Collis -Reviewed by Robert McIntosh (pgs: 149-50)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,607 | 0,579 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».