Notice bibliographique
Résumé
File contains materials relating to the formation of the Association of University and College Employees, including two issues of the AUCE Local 1 newsletter Across Campus, photocopies of articles, a report on the history of CUPE 2950 (AUCE successor), and an account of signing the first AUCE collective agreement, dated 1972 to 1999. Across Campus Volume 2, Issue 5, April 1, 1974, urges members to vote for AUCE Local 1 (UBC) to represent library and clerical staff at UBC, and includes information on division meetings and stewards. Across Campus Volume 2, Issue 8, June 4, 1974, describes a mass contract study session undertaken by 831 AUCE members, negotiations with UBC, a meeting notice, mediation strategies, powers of the executive, the grievance committee, provincial union representatives, notice of bylaw amendment, wage demands, AUCE members working at Vancouver General Hospital (VGH), statement of income and expenses for September 24, 1973 to May 15, 1974, UBC wage proposals, the treasurer's report including proposed expenditures for furniture and office equipment, and office staffing and duties. Other topics discussed include a comparision of employee rights and benefits from the 1970s to the 1990s, discussions about other unions (OTEU, CUPE), wages, organizing, membership, voting, contracts, negotiation, benefits, and the history of unions in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,638 | 0,332 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».