MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6886076396 · doi:10.14288/1.0396640

The opioid crisis is driving mortality among under-served people living with HIV in British Columbia, Canada

2021· article· en· W6886076396 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpioid overdoseOddsLogistic regressionHuman immunodeficiency virus (HIV)CohortPublic healthPopulationCohort studyNational Health Interview SurveyCause of death

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Universal provision of effective antiretroviral medication has been essential to reduce mortality, increase longevity, and reduce onward transmission of HIV. This study aims to illuminate persistent threats to the health and longevity of under-served PLWH in British Columbia (BC), Canada. Methods: Between 2007 and 2010, 1000 PLWH across BC were enrolled in the Longitudinal Investigation into Supportive and Ancillary health services (LISA) study and completed a cross-sectional survey on their HIV-care experiences and healthcare engagement. The sample generally reflects an under-served population of PLWH. A linkage to the provincial Vital Statistics registry is used in this analysis in order to examine overall mortality and cause-specific mortality trends; probability of death was modeled using logistic regression for participants with ongoing clinical monitoring (n = 910). Results: By June 2017, 208 (20.8%) participants had died. The majority of deaths 57 (27.4%) were attributed to drug-related complications or overdoses, 39 (18.8%) were attributed to HIV-related complications, and 36 (17.3%) to non-AIDS-defining malignancies. We observed elevated odds of death among PLWH who smoked tobacco (aOR: 2.11, 95% CI: 1.38, 3.23), were older (aOR: 1.06 per one-year increase, 95% CI: 1.04, 1.08), indicated heavy alcohol consumption (aOR: 1.57, 95% CI: 1.11, 2.22), and reported unstable housing (aOR: 1.96, 95% CI: 1.37, 2.80); while higher CD4 cell count was protective (aOR: 0.87 per 100-unit increase, 95% CI: 0.79, 0.94) as was male gender), though non-significant (aOR: 0.73, 95% CI: 0.49, 1.07). Conclusions: Overdose is - the leading cause of mortality among a cohort of under-served PLWH in BC, Canada. Public health efforts to end the HIV epidemic and support the health and well-being of PLWH are being thwarted by persistent health inequities and the enormous and persistent risks facing people who use drugs. Integrated low-barrier primary care is essential for supporting under-served PLWH, and safe drug supply is needed to support PLWH who use drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207