Nocturnal moth communities and potential pollinators of berry agroecosystems in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Agricultural crops are facing a global pollination crisis due to the anthropogenic threats of climate change, habitat loss, and agricultural intensification, threatening the stability of agroecosystems. The bulk of current research to protect and improve pollination services focuses on only a subset of pollinators (i.e. day-active and commercially available), yet night-dwelling insects, specifically moths (Lepidoptera), can also be important pollinators. New research is revealing that nocturnal moths can act as nighttime pollinators, yet their role in providing pollination services for crops and surrounding agricultural landscapes is likely understated. To examine moth biodiversity and identify potential pollinators in berry agroecosystems, I sampled nocturnal moths during flowering periods in fields of cultivated blueberry (N = 3) and strawberry crops (N = 5), in the Lower Mainland of British Columbia, during the spring and summer of 2023. I identified all surveyed moths to family at minimum, and to genus and/or species, when possible, with priority given to large-bodied macromoths which are more likely to be pollinators and have more resources for identification. I compared diversity metrics across sites and months to examine community shifts across space and time and found that moth assemblages primarily shifted at the species level. To determine the role of moths in providing pollination services to berry agroecosystems, I counted and identified pollen carried on each moth as an indication to the flowering plant species they had visited. I used pollen load as a proxy to establish their ability to transport pollen. I confirmed that previously reported pollinating species such as those in the family Sphingidae were present and carried pollen in berry agroecosytems in BC. I also report pollen on species of moths that had not previously been identified as pollen-carrying. Furthermore, I identified blueberry pollen on several species that had not previously been documented as carrying blueberry pollen, establishing several additional species of moths which may pollinate blueberry. Including nocturnal insects in pollination studies can reveal important, novel interactions in ecosystems. The findings in this study provide further support to the importance of moths as pollinators and emphasize the need to include nocturnal insects in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».