Women, Feminism and Italian Cinema Archives from a Film Culture
Notice bibliographique
Résumé
Represents the first comprehensive reconstruction of Italian women's film cultures of the 1960s and '70sProvides an innovative, intersectional feminist methodology to cinema history, adopting stand-point theory, archival theory and addressing questions of nostalgia and anachronismCase studies enrich the understanding of cinema's socio-cultural role in Italy, and addressing, in an engaging way, key concerns for feminist cinema historyOffers an emphasis on women's affective and active relationship with cinema offers an innovative approach to cultural production and consumptionInvestigates, for the first time, the relationship between Italian second-wave feminism and mainstream cinema, with a comparative perspective with other national contexts (US, France, Canada)Italian cinema experienced its peak of domestic and international popularity in the years between the 'economic miracle' of the late 1950s and the social and political turmoil of the 1970s. But how did the growing development of the feminist movement in this period impact on Italian film culture? And what role did that film culture play in women's lives?This book explores the multiple intersections between feminism and Italian cinema from the perspective of women's everyday relationship with the medium. Drawing from a feminist approach to Gramscian cultural theory, the book builds an archival counter-history of Italian cinema in which women took part as movie-goers, activists and practitioners, by means of a collective-historical agency that challenged cinema's patriarchal structures and strategies of invisibilisation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».