Field observations of the movements of locally adapted Atlantic cod (Gadus morhua) living in zero and sub-zero centigrade temperatures for half the year
Notice bibliographique
Résumé
This dataset contains the digitized treatments in Plazi based on the original journal article Green, John M., Schornagel, Dustin, Nguyen, Khanh Q., Pennell, Curtis, Morris, Corey J. (2024): Field observations of the movements of locally adapted Atlantic cod (Gadus morhua) living in zero and sub-zero centigrade temperatures for half the year. Canadian Journal of Zoology 102 (3): 253-263, DOI: 10.1139/cjz-2023-0067, URL: https://doi.org/10.1139/cjz-2023-0067AbstractAtlantic cod (Gadus morhua Linnaeus, 1758) can experience mortality at sub-zero (<0 ◦ C) temperatures in ice-infested waters, and many populations migrate to deeper and warmer areas during winter. An exception is the resident population in Gilbert Bay, Labrador, which annually experiences 6 months of sub-zero temperatures. We used the VEMCO Positioning System to estimate fish locations to determine depth utilization and seasonal movements of tagged Gilbert Bay cod ranging in size from 43 to 75 cm. This is the first study to directly monitor the movements of adult Atlantic cod for extended periods (months) in sub-zero temperatures. Gilbert Bay cod remained active under an ice-covered surface during the 6 months of sub-zero temperatures. During both warm (>0 ◦ C) and cold (≤0 ◦ C) periods, fish spent similar amounts of time not moving, moving slowly, and moving at medium and fast rates. They tended to utilize shallow depths, <10 m, beneath surface ice during winter, while utilizing deeper depths as well during other times of the year. Surprisingly, fish that resided within our tracking array year-round had greater cumulative swimming distances during sub-zero periods compared to warmer periods. No tracked fish died during winter, further highlighting the cold adaptiveness of this population and its importance to biodiversity conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».