Seasonal Sediment and Diatom Record from Late Holocene Laminated Sediments, Effingham Inlet, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Laminated diatomaceous sediments from Effingham Inlet, British Columbia, are described and classified in this study. Analyses were made from ten 15-cm long sediment slabs, spanning the last 5500 years, and 52 thin sections from which 408 sedimentary couplets were identified. Microfossil analysis and radiocarbon dating of the sediments reveal that the laminae are annually deposited (i.e., varves), with couplets containing a terrigenous and diatomaceous lamina pair. Terrigenous laminae, averaging 0.56 mm in thickness, consist of silt, organic debris, and robust diatoms, and are deposited during the winter months. Diatomaceous laminae, with a mean thickness of 1.85 mm, can be divided into three component laminae of differing compositions that reflect changing seasonal conditions during the spring, summer, and autumn months. This seasonal succession is seen in 76% of the couplets examined, recurring year after year with variations in couplet thickness and species occurrence. Couplets lacking the succession may represent deposition during periods of low diatom production or years with low seasonality (e.g., El Niño). Variability in couplet styles corroborates climate trends derived from pollen and Neoglacial studies. Sediments older than 4000 yr BP (calibrated radiocarbon dates) contain couplets with a distinct annual succession, and are interpreted to have been deposited during conditions that were warmer than today. Sediments deposited between 2000 to 4000 yr BP also contain couplets with an annual succession, but the laminated intervals are interrupted by brief nonlaminated intervals. The sediments were likely deposited during cooler and wetter conditions than today. Sediments younger than 2000 yr BP were deposited during modern conditions. This study illustrates the effective utility of an ultra high-resolution analysis of laminated sediment records, once proxy indicators are defined, and is important for understanding post-glacial climate evolution along the coast of British Columbia and throughout the northeast Pacific Ocean during the late Holocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».