MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6887470742 · doi:10.17026/ar/5gyw3w

Archeologisch bureau- en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase, door middel van boringen Hoogstraat 1 te Welberg (gemeente Steenbergen) AM22090-4

2025· dataset· nl· W6887470742 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDANS Data Station Archaeology · 2025
Typedataset
Languenl
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcessionVenNova scotia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In de periode september - november 2024 is door Aeres Milieu een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek uitgevoerd aan de Hoogstraat 1 te Welberg (gemeente Steenbergen). Aanleiding voor het laten uitvoeren van dit onderzoek betreft een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) ten behoeve van de (her)ontwikkeling van de locatie. De diepte van de toekomstige bodemverstoring is op dit moment onbekend. Er wordt vooralsnog uitgegaan van een standaard funderingsdiepte zonder onderkeldering en met een bodemverstoring van ten minste 0,8 - 1,0 meter beneden maaiveld. De onderzoekslocatie ligt volgens de Archeologische Beleidskaart van de gemeente Steenbergen (2011) in een zone met een hoge archeologische verwachting. De ondergrenzen voor de verwachtingszones zijn niet bekend, maar gezien de hoge verwachting en de grootte van de onderzoekslocatie is het aannemelijk dat er een archeologische onderzoeksplicht geldt. Er is geen archeologische dubbelbestemming opgenomen binnen het omgevingsloket. De omgeving van het plangebied ligt op de hoger gelegen zone die een abrupte overgang vormt tussen het hooggelegen dekzandlandschap naar het westelijk hiervan lagergelegen zeekleilandschap. Het noordelijk gedeelte van het plangebied ligt waarschijnlijk op een dekzandrug en het overige deel van het plangebied op een terrasafzettingswelving. De hoge ligging van het plangebied maakt het plangebied een aantrekkelijke bewoningslocatie. Voor het plangebied geldt daarom een middelhoge verwachting voor nederzettingsresten uit de periode (laat-)paleolithicum tot en met het mesolithicum. In de latere sedentaire perioden zorgden de landschappelijke kenmerken voor gunstige vestigingsvoorwaarden. Ook voor deze periode zijn in de omgeving geen archeologische vondsten of vindplaatsen bekend. Voor het plangebied geldt daarom een middelhoge verwachting voor zowel nederzettingsresten uit de periode neolithicum tot en met de ijzertijd als voor nederzettingsresten uit de Romeinse tijd en de vroege middeleeuwen. Het plangebied ligt aan de Hoogstraat net ten zuiden van de historische kern van Welberg. Ten noorden van het plangebied staat de nieuwe tijds bierbrouwerij de Witte Ster ingetekend. Net ten oosten van het plangebied. Het plangebied zelf is vanaf circa 1900 bebouwd. Vanaf de tweede helft van de 20e eeuw is sprake van ingrijpende bouwfasen in de directe omgeving van het plangebied. Op basis van deze gegevens geldt voor het plangebied een hoge verwachting voor de periode late middeleeuwen en nieuwe tijd. Wegens de verwachte aanwezigheid van enkeerdgrond en daarmee een plaggendek zijn archeologische resten beschermd tegen latere invloeden. Op basis van het uitgevoerd verkennend veldonderzoek middels boringen kan worden gesteld dat de bodemopbouw in het plangebied bestaat uit een (deels) intact bodemprofiel of een scherp AC-bodemprofiel. Hierdoor is de kans groot dat archeologische resten in de ondergrond kunnen worden aangetroffen. De in het vooronderzoek opgestelde archeologische verwachting (middelhoog voor (laat-)paleolithicum – vroege middeleeuwen) blijft deels gehandhaafd. De archeologische verwachting (hoog late middeleeuwen - nieuwe tijd) blijft overal gehandhaafd. Dit met uitzondering van de zone rond boringen 3 en 5. Op basis hiervan wordt voor het plangebied een vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een proefsleuvenonderzoek.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1640,073

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDANS Data Station ArchaeologyTravaux en français237 207