MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6887611402 · doi:10.17169/refubium-46605

Wormhole-induced effective coupling in SYK chains

2025· article· en· W6887611402 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueRefubium (Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYukawa Institute for Theoretical Physics, Kyoto UniversityUniversity of AlbertaDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionNational Natural Science Foundation of ChinaBoettcher Foundation
Mots-clésContext (archaeology)FermionRenormalization groupMAJORANALimit (mathematics)Ground stateCoupling (piping)Renormalization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhomogeneous quantum chains have recently been considered in the context of developing novel discrete realizations of holographic dualities. To advance this programme, we explore the ground states of infinite chains with large number N of Majorana fermions on each site, which interact via on-site q-body Sachdev-Ye-Kitaev (SYK) couplings, as well as via additional inhomogeneous hopping terms between nearest-neighbour sites. The hopping parameters are either aperiodically or randomly distributed. Our approach unifies techniques to solve SYK-like models in the large N limit with a real-space renormalization group method known as strong-disorder renormalization group (SDRG). We show that the SDRG decimation of SYK dots linked by a strong hopping induces an effective hopping interaction between their neighbouring sites. If two decimated sites are nearest neighbours, in the large q limit their local ground states admit a holographic dual description in terms of eternal traversable wormholes. At the end of the SDRG procedure, we obtain a factorised ground state of the infinite inhomogeneous SYK chains that we consider, which has a spacetime description involving a sequence of wormholes. This amounts to a local near-boundary description of the bulk geometry in the context of discrete holography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRefubium (Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin)Même sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207