Evolutionary History of the Poecilia picta Sex Chromosomes.
Notice bibliographique
Résumé
The degree of divergence between the sex chromosomes is not always proportional to their age. In poeciliids, four closely related species all exhibit a male heterogametic sex chromosome system on the same linkage group, yet show a remarkable diversity in X and Y divergence. In Poecilia reticulata and P. wingei, the sex chromosomes remain homomorphic, yet P. picta and P. parae have a highly degraded Y chromosome. To test alternative theories about the origin of their sex chromosomes, we used a combination of pedigrees and RNA-seq data from P. picta families in conjunction with DNA-seq data collected from P. reticulata, P. wingei, P. parae, and P. picta. Phylogenetic clustering analysis of X and Y orthologs, identified through segregation patterns, and their orthologous sequences in closely related species demonstrates a similar time of origin for both the P. picta and P. reticulata sex chromosomes. We next used k-mer analysis to identify shared ancestral Y sequence across all four species, suggesting a single origin to the sex chromosome system in this group. Together, our results provide key insights into the origin and evolution of the poeciliid Y chromosome and illustrate that the rate of sex chromosome divergence is often highly heterogenous, even over relatively short evolutionary time frames.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».