MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6887848726 · doi:10.17632/ppbt9cztg5

Effect of needle profile in the ICE fuel injector nozzle on the quality of fuel atomisation

2023· dataset· en· W6887848726 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMendeley Data · 2023
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleInjectorFuel injectionDiesel fuelAerosolSpray characteristicsFlow (mathematics)Sauter mean diameterLiquid fuel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of research on the impact of changing the cross-section of the atomizer's flow channel caused by changing the flow geometry of the (passive) part of the needle on the granulometric distribution of the fuel aerosol formed during its atomization in a medium under atmospheric pressure. Diesel oil without biocomponents (D100) was used in the study. During the measurements, the temperature of the fuel and air into which the injection was carried out was 20 °C. Three-hole type H1LMK 148/1 atomizer with hole diameter dN equal to 0.34 mm was analyzed. The fuel injector was installed on the measuring stand and powered by a fuel pump with a constant fuel dose of 0.6 cm3 set for all measurements. A nozzle with a standard (unmodified) needle and three nozzles with needles with a modified profile in the flow part of the needle, marked with the code signatures 1L, 2L and 3L, were tested. The needles are characterized by an increasing level of fuel turbulence during its flow along the flow part due to the use of one (1L), two (2L) and three (3L) de Laval toroidal nozzles, respectively, obtained by mechanically shaping the outer surface of the flow part of the spray needle. The injectors were adjusted to the standard injector opening pressure of 26 MPa. The aerosol produced was tested using the Malvern Spraytec STP 500 device cooperating with the dedicated Malvern ver. 4.0. During the tests, measurements and analysis of the aerosol droplet size distribution over the entire duration of injection, equal to 7±2 ms, were made for each of the nozzles. The experiment made it possible to determine the effect of nozzle needle profiles on the time distribution of actual droplet diameters, the time distribution of Sauter mean droplet diameters D[3,2], percentile shares of droplet diameters Dv(10), Dv(50) and Dv(90), distibution span over time the development of the aerosol stream and the time distribution of the share of drops with diameters belonging to the selected diameter classes D[x1-x2] in the aerosol. The results of measurements of the granulometric distribution indicate that the use of atomizers with a modification of the flow channel allows for an increase in the share of droplets with smaller diameters compared to the standard atomizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMendeley DataTravaux en français237 207