Stable isotopes of water reveal differences in plant – soil water relationships across northern environments
Notice bibliographique
Résumé
We compared stable isotopes of water in plant stem (xylem) water and soil collected over a complete growing season from five well-known long-term study sites in northern/cold regions. These spanned a decreasing temperature gradient from Bruntland Burn (Scotland), Dorset (Canadian Shield), Dry Creek (USA), Krycklan (Sweden), to Wolf Creek (northern Canada). Xylem water was isotopically depleted compared to soil waters, most notably for deuterium. The degree to which potential soil water sources could explain the isotopic composition of xylem water was assessed quantitatively using overlapping polygons to enclose respective data sets when plotted in dual isotope space. At most sites isotopes in xylem water from angiosperms showed a strong overlap with soil water; this was not the case for gymnosperms. In most cases, xylem water composition on a given sampling day could be better explained if soil water composition was considered over longer antecedent periods spanning many months. Xylem water at most sites was usually most dissimilar to soil water in drier summer months, although sites differed in the sequence of change. Open questions remain on why a significant proportion of isotopically depleted water in plant xylem cannot be explained by soil water sources, particularly for gymnosperms. It is recommended that future research focuses on the potential for fractionation to affect water uptake at the soil-root interface, both through effects of exchange between the vapour and liquid phases of soil water and the effects of mycorrhizal interactions. Additionally, in cold regions, evaporation and diffusion of xylem water in winter may be an important process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».