01 WGNARS - Interim Report of the Working Group on the Northwest Atlantic Regional Sea (WGNARS)
Notice bibliographique
Résumé
The ninth meeting of the Working Group on the Northwest Atlantic Regional Sea (WGNARS), chaired by Robert Gregory (Canada) and Geret DePiper (USA) was held at the Waquoit Bay National Estuarine Research Reserve, in Falmouth, MA, USA, on 5–9 March 2018. The meeting was attended by 22 participants from the US and Canada, with an additional two participants calling in remotely. The overarching objective of WGNARS is to develop Integrated Ecosystem Assessment (IEA) capacity in the North-west Atlantic region to support ecosystem approaches to science and management.This report reviews the second WGNARS meeting within the current 3-year Terms of Reference (ToRs). The two major activities at the March 2018 meeting were to (a) pre-pare a progress report on ToRs a–e, and (b) encourage and enhance intersessional col-laboration across the region on research initiatives in support of IEA science. In 2017, highlights of this intersessional work include the 2017 collaboration between WGNARS and the US Mid-Atlantic Fishery Management Council on an ecosystem-level risk assessment, and member contributions towards the draft Canadian State of the Ocean (SOTO) Report for the Atlantic. During 2018, a number of WG products will be developed to continue to address the current ToRs including (1) a review of best practices in incorporating habitat into IEA science, (2) a linear transition matrix model for showcasing intertemporal management trade-offs, (3) comparisons of quantitative and qualitative models to assess the level of concurrence between the approaches, (4) preparation of a manuscript exploring the limitations of currently employed indicator analyses, (5) development of a dynamic factor analysis to facilitate indicator selection, (6) spatial approaches to indicator assessment, and (7) strawmen conceptual models to illustrate the transition from the Mid-Atlantic Fishery Management Council’s Risk As-sessment to an ecosystem-level management strategy evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».