MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6888044035 · doi:10.18712/nsd-nsd0601-1-v1

Labour Force Survey 4. quarter 1985 - 1. quarter 1987, panel

2014· dataset· en· W6888044035 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNSD – Norsk senter for forskningsdata · 2014
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)PopulationCurrent Population SurveyData collectionOfficial statisticsHealth insuranceFellState (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SSB has conducted official quarterly labor force surveys (LFS) from Q1 1972. The survey aims to provide labor authorities and others knowledge about the occupational structure of population and development over time. The surveys provide the basis and statistical material for occupational forecasting and labor market research. In the LFS respondents are interviewed two consecutive quarters, then after two more quarters they are interviewed again in two consecutive quarters. Labour Force Survey 1972 is the first complete LFS year long survey. Originally it was intended that such statistics would be a more analytical supplement to the monthly employment statistics based on the insurance fund membership files. The insurance fund-based statistics, however, fell away when health insurance was included in the National Insurance Scheme from 1 January 1971, the LFS has gradually evolved to become the main source of knowledge about the state of the labor market. General information on the Labour Force Surveys: http://www.nsd.uib.no/data/ny_individ/norStudy/aku.html Summary of AKU panels with detailed explanations for panel files: Data collection for the LFS was started somewhat experimental in 1971, but the data are first published in 1972. It may be helpful to look at the following section of the detailed view: Pool 1977|1978|1979|1980|1981|1982 |1983|1984|1985|1986|1987 | Quarter 1234 |1234|1234|1234 |1234|1234 |1234|1234|1234|1234|1234 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 52 |____|____|____|____|____|____|___X|X__X|X___|____|____|____| 599_1 = 1985,1 53 |____|____|____|____|____|____|____|XX__|XX__|____|____|____| 599_2 = 1985,2 54 |____|____|____|____|____|____|____|_XX_|_XX_|____|____|____| 599_3 = 1985,3 55 |____|____|____|____|____|____|____|__XX|__XX|____|____|____| 599_4 = 1985,4 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 56 |____|____|____|____|____|____|____|___X|X__X|X___|____|____| 600_1 = 1986,1 57 |____|____|____|____|____|____|____|____|XX__|XX__|____|____| 600_2 = 1986,2 58 |____|____|____|____|____|____|____|____|_XX_|_XX_|____|____| 600_3 = 1986,3 59 |____|____|____|____|____|____|____|____|__XX|__XX|____|____| 600_4 = 1986,4 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 60 |____|____|____|____|____|____|____|____|___X|X__X|X___|____| 601_1 = 1987,1 61 |____|____|____|____|____|____|____|____|____|XX__|XX__|____| 601_2 = 1987,2 62 |____|____|____|____|____|____|____|____|____|_XX_|_XX_|____| 601_3 = 1987,3 63 |____|____|____|____|____|____|____|____|____|__XX|__XX|____| 601_4 = 1987,4 Panel files are created by linking four interviews from an ordinary interview round of the LFS. In the table above this means one could connect all the pools (lines) labeled X. Participation 4th time is used as the criterion for the selection process. In 1975 there was a break in the panel systematics, see 1975. The Labour Force Survey of 1976, adopted a slightly modified questionnaire and you came back to the original 6-quarterly rotation schedule which have been stable since. If one looks at a particular column, for example 1st quarter of 1984, we will see that 1/4 of the respondents are included for the fourth time, for the third time, etc. The total sums the the material for one block. Quarterly weighting allows one such block (column) to be balanced with national figures. To give proper weighted figures for a annual volume consisting of four quarters, the quarterly weights has to be divides by 4. The panels goes horizontally and each panel will have 4 weights, one for each quarter. Although they do not differ much, the weights will be prepared independently and each of them should be used for the data which the quarterly weight is made. Weighted figures apply to a pool, which means approx. 25% of the total quarterly sample, and one has to multiply by 4 to get the approximate national quarterly figures. By "Approximate national quarterly figures" it means that differences from the quarterly national weighted figures can appear, because of the selections and whitdrawal in the connection of the panels. Because of the whitdrawal inflated numbers will be lower than the national total figures. The main point of the weights is not to give national totals, but rather to ensure the best possible representation. This panel consider pool 60 in the table above.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNSD – Norsk senter for forskningsdataTravaux en français237 207