Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses Monodies of Charles Koechlin (1867－1950), a less known French composer. Koechlin’s monodie consisting of a melody without any accompanying parts is one of his composing style after 1930’s, and focusing this characteristic genre, the author tries to cast a new light on the ties between Koechlin and french musical world at that time. From the historical view, monodie as a song format was established in Italy in the late 16th century and the humanists appreciated it as relating ancient Greece. In Koechlin’s writings, monodie is related not only to ancient Greece, but also to the plainsong and the traditional folksong. Examining his career, what stimulated him into monodie can be seen from four points of view : the musical trend of his time, returning to melody, admiration for ancient Greece, and his political attitude. All of these led him to a simple melodic concept, and it suggests that his monodies represent his aesthetic of simplicity. However, the analyses show that they have, far from simple, so various contents that one can see no proper natures in them. Therefore, being comprehensively various is the essence for their part, and each monodie exists as a milestone proving what monodie can achieve. On the contrary to this genuine artistic purpose, Koechlin’s monodie also implicates that french music inherits orthodoxly the art of ancient Greece, ancestor of Europe civilization, and that Koechlin himself stood upon the frontiers of the legitimate history of music. This logic makes french music superior to the other European countries, especially German and Italy. The case of monodie shows how the arts or artists are controlled by Contemporary ideology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».