Cape Espenberg Birnirk Project (CEBP) human mitogenome summary analysis (2016-2019)
Notice bibliographique
Résumé
Genetic characterization of past Inuit populations has been limited due to the lack of genetic information from individuals associated with the Birnirk culture (1300-700 BP). “Beringian-specific” maternal lineages A2a, A2b1, and D4b1a2a1a have been documented in Thule Inuit populations (950-50 BP) throughout the North American Arctic. However, only haplotype A2a has been reported in five individuals excavated from the Paipelghak site on Chukotka peninsula. It remains unclear if Birnirk individuals are genetically distinct from Thule Inuit populations. Genetic research of past populations from western Alaska, a proposed transition area between the Birnirk and Thule material cultures, provides an opportunity to address this uncertainty. Segments from the first hypervariable region of the mitochondrial control region were sequenced from thirty-eight Birnirk individuals from the Alaskan North Slope and two Thule individuals excavated from Cape Espenberg. Twenty-three individuals yielded full, contamination-free control region sequences and possess mitochondrial lineages A2a, A2a1, A2a3, A2b1, and D4b1a2a1a. These results indicate an expansion of the observed maternal lineage diversity and confirms Birnirk populations as direct maternal ancestors to the Thule Inuit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,123 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».