Canada: The Pacific Alliance and the search for its meaning
Notice bibliographique
Résumé
The Pacific Alliance (PA) has only been in existence for eight years, but in this short time, it has shown itself to be one of the most serious efforts in the region to project a solid institutional framework that will allow progress towards full trade integration, not only with its member countries but also with other areas of the continent and the world. The objective of this paper, and in light of the Canadian government's current policy of diversifying its external markets, is to analyze the impact, if any, of an ventual agreement with the Pacific Alliance on the Canadian export of goods. To this end, a theoretical approach of the type of regionalism presented by the Pacific Alliance will be carried out, as well as the objectives clearly indicated in its 2011 charter and the first Additional Protocol of 2016, which contains specific provisions with a view to the creation of a free trade area. In addition, the evolution of Canada's commitment at the time of expressing its interest in this alliance of Latin American countries will be analyzed. This will be followed by an examination of the trade balances and basket composition of the top twenty-five products between Canada and PA member countries. The period for Peru and Colombia will be from 2001 to 2018; for Chile and Mexico, the analysis will cover the period from 1997 to 2018. The purpose of this comparative study is to determine, on the one hand, whether, from the perspective of the exchange of goods, PA countries represent a real opportunity for Canada; and on the other hand, to explore if this grouping of nations provides new relevant elements that stand out from the existing agreements that Canada has in force with each of them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,024 |
| Communication savante | 0,021 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».