The First Ones Back: Actor Testimony and the ‘Show Must Go On’ Ethos at the Stratford Festival of Canada in 2021
Notice bibliographique
Résumé
This thesis looks at Shakespearean performance at the Stratford Festival of Canada during its 2021 outdoor ‘pandemic’ season. It argues that the dominant pre-pandemic ‘show must go on’ ethos, that puts institutional well-being ahead of actor well-being, persisted during the pandemic season, even as the Festival implemented painstaking anti-racist and anti-oppressive initiatives. Alongside this argument, the thesis interrogates the ethics around the use of actor testimony in scholarship and attempts to ethically expand its focus from pure Shakespearean performance to include actor statements on institutional practices and policy. Extensive interviews with the 2021 casts of A Midsummer Night’s Dream and R+J are, to this end, at the heart of the study. The paper follows Bridget Escolme’s instruction to use actor testimony dialogically and places these interviews in conversation with contemporary Shakespearean performance theory around labour, disability, diversity, pandemic Shakespeare, the nature of the ‘Shakespearean actor’ in Western culture, and, most importantly, with actor testimony from other sources and the auto-ethnography of the author, a Stratford actor himself. Concentrating on testimony around Zoom, masking, and social distancing during the rehearsal process, the thesis reveals the emotional, physical and financial difficulties the actors took on in order for the show to go on at the Stratford Festival during the Covid-19 pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».