Race to the Bottom? : A Critical Analysis of Canada's Modern Slavery in Supply Chain Legislation
Notice bibliographique
Résumé
This study critically examines the Government of Canada's conceptualization of transnational corporate accountability and exploitative labour in its legislative response to modern slavery in global supply chains. With a primary focus on the government's recently proposed Bill S-216: Modern Slavery Act - which would mandate companies to report on their activities to reduce modern slavery in their supply chains - empirical data is drawn from parliamentary debates about this bill and its earlier iterations as well as a report produced by the House of Commons committee originally charged with studying the issue. Informed by the corporate crime and business management literature as well as a neo-Marxist theoretical lens that employs such concepts as Antonio Gramsci's theory of cultural hegemony and global capitalism, the dominant views taken up in conversations hosted by the Canadian state are captured using critical discourse analysis. Overall, dominant voices accepted into the federal government's approach reinforce neoliberal assumptions of wealth accumulation, profit maximization, and free-market economies, thereby trusting transnational corporations to self-regulate and use their financial capital to curb the conditions that engender exploitative labour. The findings of this interdisciplinary study reveal that the legislative proposal culminating from the policy-making discourse defers to measures that prioritize the social benefits of corporate social responsibility, which ultimately eclipse the need for criminal sanctions against Canadian corporations with operations that employ modern slavery. This research helps to expose the reproduction of corporate impunity as a result of the inability/unwillingness to address the status quo of global capitalism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,056 | 0,044 |
| Communication savante | 0,016 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».