MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6888771551 · doi:10.21966/2cpk-8922

Environmental DNA (eDNA) data from the 2019 and 2020 Gulf of Alaska International Year of the Salmon Expeditions

2022· dataset· en· W6888771551 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHakai Institute · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental DNAZooplanktonWater columnDNA sequencingFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains environmental DNA (eDNA) data collected in the Northeast Pacific Ocean. These data were collected as part of the International Year of the Salmon (IYS) Gulf of Alaska High Seas Expedition conducted in March and April 2020 and 2021, to further improve the understanding of factors impacting salmon early marine winter survival. eDNA analysis uses the free DNA shed from organisms and available in the environment to assess species diversity and composition. The eDNA database will provide overall composition of nekton, micronekton and zooplankton allowing estimation of salmon prey and potential predators. Water collected with Niskin bottle from 2-3m. 2L filtered onto Sterivex column for each replicate. Filters flash frozen. DNA extracted from filters using DNeasy kits (QUIAGEN). 16S and COI rRNA gens were amplified with PCR and sequenced on Illumina MiSeq platform using SE at 300 cycles. Reads were processed using obitools (https://pythonhosted.org/OBITools/welcome.html) and queired against nt using BLASTn. Reads were assigned to OTU using MEGAN (https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/mathematisch-naturwissenschaftliche-fakultaet/fachbereiche/informatik/lehrstuehle/algorithms-in-bioinformatics/software/megan6/). Results were filtered using a cuttoff of >/=10 reads for positive detection. Detection of obvious contaminations belonging to human or food waste (sheep, pig, chicken, cow) as well as artificial positive controls were removed. For detailed information contact Dr. Christoph Deeg: chdeeg@mail.ubc.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHakai InstituteTravaux en français237 207