Ice-wedge transect thaw depths during 2017 and 2018 thaw seasons, Fosheim Peninsula, Ellesmere Island, Nunavut, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Thaw depths (cm) were collected using a 1 m permafrost probe weekly to biweekly for transects of 7 ice-wedge troughs (IW1 - IW7) and 2 polygon centres (P1 and P2) between 3 July, 2017 and 16 August, 2017 and 6 July, 2018 to 21 July, 2018 in a high-centred polygon system. Probing followed the same survey markers, spaced 1 m apart each time data was collected. Ice-wedge troughs represented varying morphologies and dimensions are as followed: IW1 was 2.00 m wide and 0.25 m deep, IW2 was 6.00 m wide and 0.82 m deep, IW3 was 11.00 m wide and 1.00 m deep, IW4 was 9.00 m wide and 0.85 m deep, IW5 9.00 m and 0.57 m deep, IW6 was 6.00 m wide and 0.42 m deep and finally, IW7 was 6.00 m wide and 0.37 m deep. P1 was the centre of a polygon with an area of 270 m^2, P2 was 266 m^2. Note that P1, P2, IW1, IW2, IW3 was set up initially on 3 July, 2017 and was collected as a single continuous transect (included in the same table). IW4, IW5, IW6 and IW7 were added the following week on 13 July, 2017. Please refer to Ward Jones et al. (in review) for more details on this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle