Southern Ontario Surficial 3D Model
Notice bibliographique
Résumé
To support improved groundwater geoscience knowledge for southern Ontario, a regional 3-D model of the surficial geology of southern Ontario has been developed as a part of a collaboration between the Ontario Geological Survey and the Geological Survey of Canada. Covering approximately 66,870 km2 in area, the model is a synthesis of existing geological models, surficial geology mapping, and subsurface data. The model is a simplified 9-layer reclassification of numerous mapped local surficial sediment formations in places over 200 m thick with a total volume of approximately 2,455 km3. The model integrates 1:50,000 scale surficial geology mapping with 90 m bathymetrically corrected topographic digital elevation model (DEM) and 8 existing local 3-D models. Archival subsurface data include 10,237 geotechnical and stratigraphic boreholes, 3,312 picks from geophysical surveys, 15,902 field mapping sites and sections, 537 monitoring and water supply wells and 282,995 water well records. Roughly corresponding to regional aquifer and aquitard layers, primary model layers are (from oldest to youngest): Bedrock, Basal Aquifer, Lower Sediment, Regional Till, Post Regional Till Channel Fill, Glaciofluvial Sediment, Post Regional Till Mud, Glaciolacustrine Sand and Recent Sediment / Organics. Modelling was completed using an implicit modelling application (LeapFrog®) complemented by an expert knowledge approach to data classification and rules-based Expert System procedure for data interpretation and validation. An iterative cycle of automated data coding, intermediate model construction and manual data corrections, expert evaluations, and revisions lead to the final 3-D model. A semi-quantitative confidence assessment has been made for each model layer surface based on data quality, distribution and density. This surficial geology model completes the development of a series of regional 3-D geological and hydrogeological models for southern Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,483 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».