MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6888835595 · doi:10.22133/ijwr.2023.411727.1174

Development of A Qr Code System for Tree Species Identification

2023· article· en· W6888835595 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQR Code Applications and Technologies
Établissements canadiensPricewaterhouseCoopers (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScripting languageIdentification (biology)Tree (set theory)JavaScriptCode (set theory)Web application

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trees provide a wide range of benefits to humans and other living organisms. An accurate method tree species identification will improve their management and conservation. Also, tree identification and description are crucial for genetic study, biodiversity conservation, management and regeneration strategies. The conventional methods of tree identification are time-consuming and requires a high level of expertise, necessitating development of a more efficient tree identification means. In this research, a QR code system for tree identification was developed. Tree data were collected from campuses of two tertiary institutions in Akure, Nigeria: Federal University of Technology and Federal College of Agriculture. System design was built around a three-tier architectural model. PostgresSQL was used as the Database System, the lowest tier. The Middle tier is the Web Server, Apache HTTP Server. Php 8.1 was the scripting language that communicates with the database. For the Client tier, HTML, CSS and Javascript were used. The QR code generator was developed using PHP 8.1. The PHP script used a QR code library to generate the QR code image. The QR code is linked to the website database containing all tree species information. The generated QR codes were attached to trees, and when scanned, the website is automatically launched and the tree information is retrieved. A survey was conducted to get end-users’ feedback within the study sites. The results obtained revealed that the QR codes are easy to use, and can make tree identification more interesting, thus increasing people’s knowledge about trees and improving Trees management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,341
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetQR Code Applications and TechnologiesTravaux en français237 207