Impact of the South-Atlantic Anomaly radiations on DORIS Ultra-Stable Oscillator: resulting effects on DORIS measurements and orbit determination for Sentinel-3A and Sentinel-6A
Notice bibliographique
Résumé
Most of altimetry missions rely on both DORIS and GNSS for orbit determination purpose. For both techniques, the knowledge of a frequency reference is crucial. For the DORIS system, this reference comes from an onboard Ultra-Stable Oscillator (USO). The behaviour of this USO is affected by irradiation rates, especially in the vicinity of the South-Atlantic Anomaly (SAA) where the radiations are important. Throughout DORIS processing, the rapid variations of the USO due to radiations are not accounted, as the behaviour of the latter is only modelled by a polynomial. Consequently, high irradiations rates such as in the SAA result in higher DORIS residuals. This effect is strongly visible for stations located in the SAA region. The configuration of Sentinel-3A and Sentinel-6A where both GPS and DORIS receiver are coupled to the USO allows to mitigate this issue. Indeed, the GNSS clock is determined during the orbit determination processing. This clock can be used in state and place of the third order polynomial. This integration of the GPS clock as the modelled DORIS USO is hereby presented. The impact of this modification in the orbit determination is discussed regarding DORIS residuals at first. Notable differences are observable, especially for the DORIS stations located in the SAA. The resulting orbits are compared with the new POE-G standard orbits in order to characterize the impact of such a correction on the DORIS processing for both Sentinel-3A and Sentinel-6A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».