The Flagstone V.8:No.8 [February 2004]
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Disaster at Komas Bluffs / Des Kennedy and Harlene Holm -- January DIRA report / Kathy Rieder -- Do you know where your dog is now / Cindy Critchley -- The ten most commonly asked questions of Triple Rock Road co-housing members -- Small talk -- Profile of the month: Randy Duncan / Cindy Critchley -- Letters and commentary -- Two weather retrospectives: November 2003 and Denman Island weather summary 1993 to 2003 / Graham Brazier -- Star wars: National Missile Defense / Guy Marion -- Chill hill spills drill: Dental Bus / Peter Walford -- Harvesting oysters and clams / Pat McLaughlin -- Peace on earth / Bo Filter -- Noir / Bill Engleson -- Windsor chairs / David Scruton -- Gourmet by Sally Rae: table for two / Sally Dyck -- Do we need a branch of the Vancouver Island Regional Library on Denman / Jane Guest -- Confronted by rainbows / Diane Davis -- Concerts Denman: expect the unexpected / Ruth Terry -- Old Tyme Christmas dinner / Mike and Diana Comeau -- The gift / Paul LeBaron -- Book review: Five quarters of the orange, by Joanne Harris / Jimmy Tait -- Attention knitters / Penny Burd -- Alpha Yaya Diallo and his Afro-funk band Bafing will be performing -- Community events listings
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle