Population dynamics of enteric parasites in the endangered Vancouver Island marmot (Marmota vancouverensis)
Notice bibliographique
Résumé
Enteric parasites can have wide-ranging effects throughout an ecosystem, often driving coevolutionary and ecological processes. Parasites have long been overlooked in conservation efforts because of the negative impact inflicted on their hosts; however, parasites make up a significant component of Earth’s biodiversity and host conservation efforts need to be parasite inclusive. The Vancouver Island marmot (VIM), Marmota vancouverensis, is an endangered alpine rodent endemic to Vancouver Island, British Columbia, Canada. Captive-bred VIMs are released to augment the wild population, but their susceptibility to parasites is unknown. The objectives of this study were to describe the diversity, prevalence, severity, and temporal variation of VIM enteric parasites. Noninvasive fecal samples were collected from wild and captive marmots and analyzed using a modified McMaster fecal egg floatation technique to indicate parasite prevalence and relative mean abundance. We identified oocysts and ova from 3 parasite taxa including a protozoan coccidium not previously described in the VIM (prevalence 68%), an ascarid nematode Baylisascaris laevis (prevalence 82%), and an anoplocephalid cestode Diandrya vancouverensis (prevalence 8%). Depending on the species, comparisons revealed variation in parasite infection by sex, by colony, and between wild and captive VIMs, but not among age classes or by female reproductive status. Finally, captive VIMs displayed significant monthly variation in parasite prevalence and mean egg abundance, suggesting a seasonal influence on parasite egg shedding. This information is critically important for future research investigating the influences of these trends on the health, ecology, and conservation of VIMs and their parasites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».