MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889056809 · doi:10.24355/dbbs.084-201703301445-0

Die Österreichische Apotheke in Zahlen: Jahrgang 2002

2002· article· de· W6889056809 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitale Bibliothek Braunschweig (Verbundzentrale Göttingen (VZG)) · 2002
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacyPharmacistWork (physics)Community pharmacy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zeitversetzte Patienteninformation durch Apotheker ist therapiefrdernd Subsequent supplementary information of the patient by the pharmacist supports therapy 5 Die sterreichische Apotheke in Zahlen Kapitel 1 Falsch eingesetzte Medikamente verursachen in den USA Milliarden an Kosten: "84 billions US $ are spent for drug-related morbidity and mortality in the USA" (Zitat.Prof.L.M.Strand, Universitiy of Minnesota whrend der FIP-Tagung in Vancouver 1997).Auf sterreich umgelegt wren das 1,98 Mrd.. "84 billions US $ are spent for drug-related morbidity and mortality in the USA" (Prof.L.M.Strand, Universitiy of Minnesota during the FIP-Congress in Vancouver in 1997).Transferred to Austria this would mean 1,98 billions.*) inkl.196 Aspiranten nach erfolgreichem Abschluss des Pharmaziestudiums ist eine einjhrige praktische Ausbildung in einer Apotheke mit abschlieender Prfung fr den Apothekerberuf erforderlich.*) including 196 "Aspiranten" (= trainees) after having completed the university studies of pharmacy, graduates have to do one year of practical training in a pharmacy followed by a final examination in order to be allowed to work as pharmacists.**) Zahlen teilweise hochgerechnet **) Figures partly projected Die sterreichische Apotheke in Zahlen *) Personal ohne die 5 Apotheken, die auch eine ffentliche Apotheke betreiben **) Zahlen teilweise hochgerechnet *) exclusive of the five pharmacies which also operate a community pharmacy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitale Bibliothek Braunschweig (Verbundzentrale Göttingen (VZG))Même sujetPharmaceutical Practices and Patient OutcomesTravaux en français237 207