Apical Papilla Regulates Dental Follicle Fate via the OGN-Hh Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Root apical complex, including Hertwig’s epithelial root sheath, apical papilla, and dental follicle (DF), is the germinal center of root development, wherein the DF constantly develops into periodontal tissue. However, whether DF development is regulated by the adjacent apical papilla remains largely unknown. In this study, we employed a transwell coculture system and found that stem cells from the apical papilla (SCAPs) inhibit the differentiation and maintain the stemness of dental follicle stem cells (DFSCs). Meanwhile, partial SCAP differentiation markers were upregulated after DFSC coculture. High-throughput RNA sequencing revealed that the Hedgehog (Hh) pathway was significantly downregulated in DFSCs cocultured with SCAPs. Upregulation or downregulation of the Hh pathway can respectively activate or inhibit the multidirectional differentiation of DFSCs. Osteoglycin (OGN) (previously known as mimecan) is highly expressed in the dental papilla, similarly to Hh pathway factors. By secreting OGN, SCAP regulated the stemness and multidirectional differentiation of DFSCs via the OGN-Hh pathway. Finally, <i>Ogn</i><sup>–/–</sup> mice were established using the CRISPR/Cas9 system. We found that the root length growth rate was accelerated during root development from PN0 to PN30 in <i>Ogn</i><sup>–/–</sup> mice. Moreover, the hard tissues (including dentin and cementum) of the root in <i>Ogn</i><sup>–/–</sup> mice were thicker than those in wild-type mice. These phenotypes were likely due to Hh pathway activation and the increased cell proliferation and differentiation in both the apical papilla and DF. The current work elucidates the molecular regulation of early periodontal tissue development, providing a theoretical basis for future research on tooth root biology and periodontal tissue regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,282 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».