Postglacial establishment and expansion of marginal populations of sugar maple in western Québec, Canada: Palynological detection and interactions with fire, climate and successional processes
Notice bibliographique
Résumé
An isolated sugar maple (<i>Acer saccharum</i> Marsh.) stand is located in the boreal forest of Abitibi, about 75 km beyond its present northern range limit. When did this relatively thermophilous tree species establish after ice retreat? Were its populations more abundant than now sometimes in the past? If so, when and how did they expand then retracted? How did the species persist in boreal forest over time? What could have been the role of fire on this stand? To answer those questions, we reconstructed the postglacial fire and vegetation history from three lacustrine sediment sequences distributed along a <i>c</i>. 180 km latitudinal transect from southern boreal forests to the northern portion of deciduous forests. From north to south, those are lakes Labelle, Chasseur and Fur. We explored a procedure based on pollen accumulation rates in order to detect the probable presence of sugar maple within the lakes’ watershed. The procedure successfully indicates a sugar maple establishment <i>c.</i> 7800–5100 cal. BP at Fur, 5500–4400 cal. BP at Chasseur and <i>c.</i> 4000–2700 cal. BP at Labelle, in the north. At Fur, the subsequent sugar maple expansion happened 1 to 2 thousand years after establishment, during colder and moister climatic conditions favoring <i>Pinus strobus</i> L. replacement by <i>Betula</i> spp. <i>c.</i> 6000–5000 cal. BP. Sugar maple establishment, persistence or expansion is apparently not linked to a change in fire activity at Fur and Chasseur, but at Labelle, the species was more abundant during periods of shorter fire return intervals from 2000 to 500 years ago. Our study suggests that northern (Chasseur and Labelle) sugar maple establishment and possible expansion was probably more controlled by a complex interaction of inhibition and facilitation dynamics than by climate alone, a process reliant on the dominant vegetation’s composition and structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».