Notice bibliographique
Résumé
Research background: There has been a significant rise in group-based and collective art practice that challenges conventional methodologies and ideas of individual authorship in art. Dr Laresa Kosloff, Associate Professor Andy Thomson and Anthony Cribb produced a collaborative artwork for the exhibition Weakforce4. This artwork consisted of three large-scale immersive sculptures (500cm high and 400cm in diametre), and a video work (10 mins looped duration), which was presented on an LDC monitor. Research contribution: Important / not important humourously deconstructs ideas related to exhibition support material, "artistic authorship" and the artist persona. The artists created three large-scale immersive sculptures within the gallery space, which viewers could physically enter. These sculptures were humourously contextualised by mock interviews recorded to video by the collaborating artists. The artists express differing attitudes and conceptual appraisal of their work, highlighting subjective bias and the contextual basis of art. Important / not important humourously explores the psychological and relational basis of artistic production in relation to supplementary narration and sculptural form. Research significance: The significance of this research is that the collaborating artists were able to extend their practices through a project that used humour and ironic parody to explore the relational basis of art making. Thomson, Cribb and Kosloff's collaboration was part of a broader presentation of group-based artworks, participatory events and performances orchestrated by UFT (Unified Field Theory) for the exhibition Weakforce4. Associate Professor Andy Thomson and Dr Laresa Kosloff are core members of UFT, a visual arts organisation that has produced exhibitions in Canada, the UK, Korea and New Zealand to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,156 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,011 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,154 | 0,052 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».