MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6889516325 · doi:10.25919/47tr-k441

ASKAP Project AS102: WALLABY Pilot Survey DR2 - High Resolution Catalogue

2024· dataset· en· W6889516325 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUWA Profiles and Research Repository (University of Western Australia) · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of TorontoHerzberg Institute of AstrophysicsRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinematicsPipeline (software)High resolutionData qualityData sourceMoment (physics)Rotation (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These are value-added data products from running both the SoFiA 2 source-finding pipeline and the WALLABY kinematic modelling proto-pipeline on selected high-resolution targets. It contains a catalogue containing both the source and kinematic model properties and data products from the source finding pipeline and kinematic modelling photo-pipeline. The source data products for each detection are: HI data cube; SoFiA source mask; maps of moment 0, 1 and 2; map showing the number of spectral channels contributing to each pixel in the moment 0 map; integrated HI spectrum. The kinematic modelling products are full-resolution and spectrally-smoothed data and model cubes; difference cube; kinematic model parameters; rotation curve; surface density profile. Note that not all detections have an accompanying kinematic model. The data release is described in an accompanying paper which provides details on the observations, data reduction, data quality and associated data products. Users of the data are requested to include references to the data release paper (Murugeshan et al. 2024, in prep.) and the WALLABY survey description paper (Koribalski et al. 2020, Ap&SS, 365, 118) in any publication resulting from their analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,010
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0780,116

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWA Profiles and Research Repository (University of Western Australia)Travaux en français237 207