Communities of Hope : Living With Stroke and Brain injury in Northern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
With a rapidly aging population worldwide, the increase in expected stroke burden highlights an urgent need to better understand patient experiences in part as an effort to improve services and care. We undertook an exploratory arts-based project aimed at harnessing the power of storytelling to gather invaluable frontline insights, identify research priorities and questions and to determine interest in potential collaborations to undertake further research to systematically investigate stroke care in northern British Columbia. A central aspect of this work was to provide an avenue for the u2018patient voiceu2019 through the sharing of personal stories of stroke experiences through various art modalities including poetry, painting, drum-making, and pottery. Sharing of experiences in navigating care, challenges, barriers, and opportunities were all encouraged. We will present an overview of this work including the arts events and community celebrations and key themes from the discussions that ensued will also be shared. We hope to highlight how we as researchers, healthcare providers, and decision-makers can listen and learn from patients to improve stroke research, prevention, and management as well as further our understanding of the dynamic and diverse experiences of this particular population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,017 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».