Search for charged Higgs bosons decaying via $H^{\pm} \to \tau^{\pm}\nu_{\tau}$ in the $\tau$+jets and $\tau$+lepton final states with 36 fb$^{-1}$ of $pp$ collision data recorded at $\sqrt{s} = 13$ TeV with the ATLAS experiment
Notice bibliographique
Résumé
Charged Higgs bosons produced either in top-quark decays or in association with a top-quark, subsequently decaying via H$^{±}$ → τ$^{±}$ν$_{τ}$, are searched for in 36.1 fb$^{−1}$ of proton-proton collision data at $ \sqrt{s}=13 $ TeV recorded with the ATLAS detector. Depending on whether the top-quark produced together with H$^{±}$ decays hadronically or leptonically, the search targets τ+jets and τ+lepton final states, in both cases with a hadronically decaying τ-lepton. No evidence of a charged Higgs boson is found. For the mass range of $ {m}_{H^{\pm }} $ = 90–2000 GeV, upper limits at the 95% confidence level are set on the production cross-section of the charged Higgs boson times the branching fraction $ \mathrm{\mathcal{B}}\left({H}^{\pm}\to {\tau}^{\pm }{\nu}_{\tau}\right) $ in the range 4.2–0.0025 pb. In the mass range 90–160 GeV, assuming the Standard Model cross-section for $ t\overline{t} $ production, this corresponds to upper limits between 0.25% and 0.031% for the branching fraction $ \mathrm{\mathcal{B}}\left(t\to b{H}^{\pm}\right)\times \mathrm{\mathcal{B}}\left({H}^{\pm}\to {\tau}^{\pm }{\nu}_{\tau}\right) $ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».