MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6890025099 · doi:10.3389/fpls.2024.1359117.s001

Table_1_Identification of QTLs associated with seed protein concentration in two diverse recombinant inbred line populations of pea.xlsx

2024· dataset· en· W6890025099 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Networks and Protocols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantitative trait locusInbred strainSelection (genetic algorithm)Marker-assisted selectionSNPHeritabilityBreeding programGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improving the seed protein concentration (SPC) of pea (Pisum sativum L.) has turned into an important breeding objective because of the consumer demand for plant-based protein and demand from protein fractionation industries. To support the marker-assisted selection (MAS) of SPC towards accelerated breeding of improved cultivars, we have explored two diverse recombinant inbred line (RIL) populations to identify the quantitative trait loci (QTLs) associated with SPC. The two RIL populations, MP 1918 × P0540-91 (PR-30) and Ballet × Cameor (PR-31), were derived from crosses between moderate SPC × high SPC accessions. A total of 166 and 159 RILs of PR-30 and PR-31, respectively, were genotyped using an Axiom® 90K SNP array and 13.2K SNP arrays, respectively. The RILs were phenotyped in replicated trials in two and three locations of Saskatchewan, Canada in 2020 and 2021, respectively, for agronomic assessment and SPC. Using composite interval mapping, we identified three QTLs associated with SPC in PR-30 and five QTLs in PR-31, with the LOD value ranging from 3.0 to 11.0. A majority of these QTLs were unique to these populations compared to the previously known QTLs for SPC. The QTL SPC-Ps-5.1 overlapped with the earlier reported SPC associated QTL PC-QTL-3. Three QTLs, SPC-Ps-4.2, SPC-Ps-5.1, and SPC-Ps-7.2 with LOD scores of 7.2, 7.9, and 11.3, and which explained 14.5%, 11.6%, and 11.3% of the phenotypic variance, respectively, can be used for marker-assisted breeding to increase SPC in peas. Eight QTLs associated with the grain yield were identified with LOD scores ranging from 3.1 to 8.2. Two sets of QTLs, SPC-Ps-2.1 and GY-Ps-2.1, and SPC-Ps-5.1 and GY-Ps-5.3, shared the QTL/peak regions. Each set of QTLs contributed to either SPC or grain yield depending on which parent the QTL region is derived from, thus confirming that breeding for SPC should take into consideration the effects on grain yield.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetWireless Networks and ProtocolsTravaux en français237 207