Brownian motion in one-dimensional models: scaling, universality, and dispersionless transport
Notice bibliographique
Résumé
In the studies of Brownian motion, one-dimensional (1D) models play a special role in view of their relative simplicity and also because diffusion in a higher-dimensional space can often be decomposed into independent random motions in the orthogonal directions. In this thesis, we investigate the diffusion behavior of a Brownian particle (BP) within three 1D models: (i) diffusion along a stochastic harmonic oscillator chain (SHOC), (ii) diffusion of a damped BP in a tilted periodic potential, and (iii) free diffusion described by the Langevin equation with velocity-dependent damping. To address the first problem, we invent moving stochastic boundary condition approach, which allows us to simulate a small subset of oscillators in close proximity to the BP, effectively capturing the relevant dynamics. Our investigations have revealed a power law relation between the diffusion coefficient D and temperature T and the existence of dispersionless undamped phases in the BP motion at high temperatures. In the context of the second model, we explore the phenomenon of dispersionless transport of a BP in a tilted periodic potential, which is described in the literature as a broad time interval during which the particle’s dispersion appears to be constant. Our findings demonstrate that the dispersion fluctuations within the dispersion plateau hinder accurate determination of D, but these challenges can be remedied by employing an alternative measurement procedure. Moreover, it is evident that the conventional Langevin equation with velocity-independent damping coefficient as used in model (ii) cannot reproduce the nearly undamped ballistic flights observed in various physical systems. Lastly, we focus on establishing an analytical relation between D and T for a BP subject to velocity-dependent damping γ(v) and apply it to the case of a monotonically decreasing function γ(v) > 0. We show that at low temperatures, the D vs. T relation is linear; however, at high temperatures, a non-Einsteinian behavior emerges, similar to the one found within the SHOC diffusion model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».