Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La rencontre intitulée « Exposer les migrations », organisée par la Fédération des écomusées et des musées de société (FEMS) le 14 novembre 2024 dans le cadre de ses « JE-DIS », visait à réfléchir aux collections, aux collectes, aux projets de médiation et à la pérennité du patrimoine des migrations humaines au sein de différentes institutions muséales. Animée par Élisabeth Jolys-Shimells, vice-présidente de la FEMS et responsable des collections du Musée national de l’histoire de l’immigration, elle réunissait Mathilde Beaujean, cheffe de projet expositions au musée de l’Homme, exposition Migrations, une odyssée humaine ; Florence Borel, chargée de projets de médiation au Louvre-Lens ; Marco Zanni, chargé d’expositions au Louvre-Lens, exposition Exils – Regards d’artistes ; Camille Faucourt, conservatrice du patrimoine, responsable du département Mobilité, métissage et communication du Mucem, exposition Revenir ; Émilie Gandon, conservatrice du patrimoine au Musée national de l’histoire de l’immigration, exposition Chaque vie est une histoire ; Nathalie Mémoire, directrice du Muséum - sciences et nature et du Jardin botanique de la ville de Bordeaux, exposition Migrations du vivant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle