First evidence from Lake Melville, Canada: Subglacial lake sediments underneath the Laurentide Ice Sheet?
Notice bibliographique
Résumé
The fjord-type Lake Melville is located in Labrador, Eastern Canada, as part of the Hamilton Inlet System. It is mainly characterised by riverine freshwater influx into its western end and intrusion of saline water from the Labrador Sea through the shallow Rigolet Narrows. Previous studies assumed that the retreating Laurentide Ice Sheet (LIS) caused the deposition of a typical glacial sediment sequence when its margin reached Lake Melville between 10,000 to 8,000 years ago (King, 1985; Syvitski and Lee, 1997). However, as suggested for other sites (e.g. Great Slave Lake; Christoffersen et al., 2008), the up to 400 m thick sediment package might contain pre-deglacial sediment because Lake Melville potentially persisted as a subglacial lake underneath the LIS. Initial measurements and lithological investigations on two selected sediment cores (~14 m and 16 m) recovered during expedition MSM84 (2019) indicate a significant change in lithology and selected sediment-physical parameters within the lowermost two meters. First 14C-dates of gastropod and bivalve remains resulted in a preliminary age model with an extrapolated basal age of ~11.6 ka cal BP, but hence pre-dating the local deglaciation. In accordance with sediment echosounder data, microscopic investigations and first XRF analysis, we assume that these initial findings point at sediment deposition in a subglacial lake environment. In a next step, we aim at significantly improving the age model by considering more 14C-samples from various sediment cores as well as conducting further multi-proxy analyses to test our hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».