Axial ground movement effects on buried small-diameter MDPE pipes
Notice bibliographique
Résumé
The widespread use of medium-density polyethylene (MDPE) pipelines for natural gas distribution across North America necessitates a robust understanding of soil-pipeline interaction mechanisms, particularly under conditions of ground movement caused by geohazards like landslides. This thesis investigates the axial soil-pipeline interactions in MDPE pipelines using full-scale testing and three-dimensional finite element modelling (FEM). The research addresses critical knowledge gaps in how varying backfill compaction methods, soil densities, and displacement rates affect axial forces and pipe strains, offering insights for enhancing pipeline resilience in geohazard-prone environments. Fifteen full-scale tests were conducted on 42.2 mm and 60.3 mm diameter MDPE pipes embedded at two depths and subjected to controlled axial displacements of soil. These tests were performed at varying soil displacement rates and using different backfill compaction techniques (vibratory plate compactor, hand tamper and no compaction). The influence of compaction on pipe forces was significant with the highest forces for vibratory compaction, while the displacement rate showed only minor effects. The findings underscore a gradual mobilization of axial strain from the anchored end toward the free end of the pipe as soil displaces axially, indicating the progressive mobilization of shearing resistance along the pipe length. Existing ALA (2005) and PRCI (2017) guidelines underpredicted peak force for pipes in dense sands. Threedimensional FEM simulations were used to explore the mechanism of soil-pipe interaction involved during axial ground movements. While the FEM models captured peak forces effectively, limitations were observed in pre-peak and post-peak behaviour, suggesting the need for further refinement. The study emphasizes the significant role of compaction methods and soil parameters in governing pipeline response to ground movement. The findings contribute essential data for refining pipeline design guidelines and improving infrastructure resilience against geohazardinduced soil movements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».