MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6891640493 · doi:10.48336/whw0-s042

3D modelling and inversion of audio-magnetotelluric (AMT) data from McArthur River, Athabasca Basin, using unstructured tetrahedral grids

2022· article· en· W6891640493 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotelluricsInversion (geology)ThrustFault (geology)Thrust fault3d modelTraverse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main aim of this study is to do trial-and-error 3D forward modelling and inversion for the AMT data collected in the McArthur River area of the Athabasca Basin. For the forward modelling and inversion, the ideas are not new, but the tools used in this study have not been used previously for the corresponding AMT data set. In the McArthur River area, the P2 fault is a thrust fault in the basement formed within pelitic gneiss, and the mineralization of the unconformity-type uranium found in the Athabasca Basin is often related to the P2 fault - which is originally a graphitic unit. Different geophysical and geological surveys have provided information about parts of the substructure; however, none of the studies so far presented have provided a better understanding of the P2 fault of the McArthur River mine area at depth. All previous studies, including electrical and electromagnetic (EM) surveys, had pointed out the increasing need for imaging the deep parts of the P2 fault. Consequently, a natural source method, the Audio-Frequency Magnetotelluric (AMT) method, was performed in 2002 within the scope of EXTECH IV (EXploration science and TECHnology) project by other researchers to image greater depths at low costs. In this study, a synthetic model is first created by trial and error based on previous studies. The accuracy of the model is checked by comparing the calculated apparent resistivity and phase values with the measurements. According to the results obtained from the forward modelling calculations, the accuracy of the model is satisfactory. iii From a data inversion point of view, this study consists of four inversions. The first is the inversion of the synthetic data for the model constructed by the trial-and-error forward modelling. This allows for the capabilities of the inversion process to be assessed. The other three are the inversions of the real data. For the synthetic data inversion, ten frequencies were used, and the data were fit successfully. The real data inversions were performed using three different forms of the data uncertainties. In the first scenario, the variances estimated from the data processing were considered as uncertainties. In the other two real-data inversions, uncertainties of 3% and 5% were used. Results of the real-data inversion were compared to those of previous inversion studies. The results from all three real-data inversions show good consistency with those of earlier studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207